Biblio & Articles

Articles disponibles en téléchargement

Martinez-Perez, T., Dor, O., & Maillart, C. (2015). Préciser, argumenter et évaluer les objectifs thérapeutiques pour améliorer la prise en charge orthophonique. Rééducation Orthophonique, 261, 63‑89.

Version française : Lilienfeld, S. O., Ritschel, L. A., Lynn, S. J., Cautin, R. L., & Latzman, R. D. (2014). Why Ineffective Psychotherapies Appear to Work : A Taxonomy of Causes of Spurious Therapeutic Effectiveness. Perspectives on Psychological Science, 9(4), 355‑387.

Extraits traduits et illustrés : Ebbels, S. H. (2017). Intervention research : Appraising study designs, interpreting findings and creating research in clinical practice. International Journal of Speech-Language Pathology, 19(3), 218‑231.

Liens utiles

Recommandations de Bonne Pratique en Langage écrit (2022). Collège français d’orthophonie

Logotools, modèles de lignes de base (créer un compte gratuit sur simple demande) : https://www.unige.ch/fapse/logotools/fr/#/ 

30 biais cognitifs qui nuisent à la pensée rationnelle http://www.psychomedia.qc.ca/psychologie/biais-cognitifs#/

Blog d’un kinésithérapeute sur les biais cognitifs dans la clinique : http://www.kinefact.com/raisonnement-clinique/les-biais-au-cabinet/#/

Emission France Culture “La méthode scientifique” avec Olivier Houdé (CNRS) et Stefano Palminteri (INSERM), “Les biais cognitifs” (2019) :  https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-lundi-30-septembre-2019#/

Delage, H. (2022). Etudes de cas uniques sur l’efficacité d’une thérapie : utilisation de lignes de base. Illustrations chez l’enfant. Chapitre de livre disponible en accès libre (sur le langage oral) : https://archive-ouverte.unige.ch/unige:164318/ATTACHMENT01

Pellaton, A. (2022). Formation en ligne chez Gnosia sur la mise en oeuvre des recommandations de bonnes pratiques en langage écrit https://www.e-gnosia.fr/formations/prise-en-soin-dans-les-tsle-mise-en-oeuvre-des-recommandations-guides-decisionnels-et-outils-pratiques-de-levaluation-a-lintervention/

Pour compléter...

Ardanouy, E. (2019). Vers une mesure de l’efficacité de la prise en charge orthophonique : Pratique Probante dans la rééducation de la lecture dans le cadre du Trouble Spécifique du Langage Ecrit. Université de Toulouse.

Balazs, J., Miklosi, M., Toro, K. T., & Nagy-Varga, D. (2016). Reading Disability and Quality of Life Based on Both Self- and Parent-Reports : Importance of Gender Differences. Frontiers in Psychology, 7, 1942. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01942

Bodoux, C., & Daussat, M. (2021). Élaboration d’un questionnaire subjectif visant à dépister le retentissement de la dyslexie chez l’adulte (ESRA-DYS) : Méthode et constats. Rééducation Orthophonique (288), 179208.

Burns, S., MacKeith, J., & Graham, K. (2017). My Star, the Outcomes star for children and young people. Triangle Consulting Social Entreprise Ltd. https://www.outcomesstar.org.uk/#/

Campbell, W. N., & Douglas, N. F. (2017). Supporting evidence-based practice in speech-language pathology : A review of implementation strategies for promoting health professional behavior change. Evidence-Based Communication Assessment and Intervention, 11(3‑4), 72‑81. https://doi.org/10.1080/17489539.2017.1370215

Casalis, S., Leloup, G., & Bois Parriaud, F. (2019). Prise en charge des troubles du langage écrit chez l’enfant. Elsevier Masson.

Cattini, J., & Clair-Bonaimé, M. (2017). Les apports de l’Evidence-Based Practice et de la Practice-Based Evidence : Du bilan initial à l’auto-évaluation du clinicien. Rééducation Orthophonique, 272, 109‑145.

Cohen, M. L., & Hula, W. D. (2020). Patient-Reported Outcomes and Evidence-Based Practice in Speech-Language Pathology. American Journal of Speech-Language Pathology, 29(1), 357‑370. https://doi.org/10.1044/2019_AJSLP-19-00076

Colé, P., & Sprenger-Charolles, L. (2021). La dyslexie : De l’enfant à l’adulte. Dunod.

Crochetet, M. (2015). Elaboration de Goal Attainment Scales : Intérêts et apports dans la prise en charge des enfants paralysés cérébraux [Mémoire d’orthophonie]. Université de Poitiers.

Delage, H. (2021). Efficacité des thérapies orthophoniques en langage oral : Données choisies de la littérature. ANAE, 33(173), 399‑414.

Dodd, B. (2007). Evidence-Based Practice and Speech-Language Pathology : Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 59(3), 118‑129. https://doi.org/10.1159/000101770

Dollaghan, C. A. (2007). The handbook for evidence-based practice in communication disorders.

Durieux, N., Pasleau, F., Vandenput, S., & Maillart, C. (2013). Les orthophonistes utilisent-ils les données issues de la recherche scientifique ? Analyse des pratiques afin d’ajuster la formation universitaire en Belgique. Glossa. https://www.glossa.fr/index.php/glossa/article/view/588

Ebbels, S. H. (2017). Intervention research : Appraising study designs, interpreting findings and creating research in clinical practice. International Journal of Speech-Language Pathology, 19(3), 218‑231. https://doi.org/10.1080/17549507.2016.1276215

Estienne, F. (2004). Orthophonie et efficacité, Les fondements d’une pratique. Solal.

Estienne, F., & Vander Linden, F. (Éds.). (2012). Pratiquer l’orthophonie. Elsevier Masson. https://doi.org/10.1016/B978-2-294-72053-6.00034-5

Fayol, M., Grimaud, F., & Jacquier, M. (2013). Une expérience d’enseignement explicite de l’orthographe lexicale. ANAE, (123), 1-8.

Helloin, M.-C. (2019). Restitution et analyse des réponses au questionnaire : Prise en soin des troubles du langage écrit. L’Orthophoniste, (392), 15‑23.

John, A. (2011). Therapy outcome measures : Where are we now? International Journal of Speech-Language Pathology, 13(1), 36‑42. https://doi.org/10.3109/17549507.2010.497562

Krasny-Pacini, A., Daudey, E., François, P.-O., & Vidal, C. (2015). Utilisation du Goal Attainment Scaling en rééducation cognitive et applicabilité à la rééducation de l’aphasie. Aphasie et domaines associés, 41(3). https://aphasie.org/wp-content/uploads/2021/09/Online-Bulletin-2015-03.pdf#/

Krasny-Pacini, A., Hiebel, J., Pauly, F., Godon, S., & Chevignard, M. (2013). Goal Attainment Scaling in rehabilitation : A literature-based update. Annals of Physical and Rehabilitation Medicine, 56(3), 212‑230. https://doi.org/10.1016/j.rehab.2013.02.002

Launay, L., Leloup, G., & Witko, A. (2021a). Recommandations de Bonne Pratique d’évaluation, de prévention et de remédiation des troubles du langage écrit. Illustration à partir d’une situation clinique. Rééducation Orthophonique, (288), 11‑31.

Launay, L., Leloup, G., & Witko, A. (2021b). Extraits du texte complet des Recommandations de Bonne Pratique d’évaluation, de prévention et de remédiation des troubles du langage écrit. Sous l’égide du Collège Français d’Orthophonie. Rééducation Orthophonique, (288), 33‑49.

Law, M. C., & McDermid, J. C. (2014). Evidence-based rehabilitation : A guide to practice. (Third edition.). Slack Incorporated.

Lederlé, E., Maeder, C., Kremer, J.-M., & Ferrand, P. orthophoniste). (2016). Guide de l’orthophoniste. Vol. II. Intervention dans les troubles du langage oral et de la fluence

Lilienfeld, S. O., Ritschel, L. A., Lynn, S. J., Cautin, R. L., & Latzman, R. D. (2014). Why Ineffective Psychotherapies Appear to Work : A Taxonomy of Causes of Spurious Therapeutic Effectiveness. Perspectives on Psychological Science, 9(4), 355‑387. https://doi.org/10.1177/1745691614535216

Maeder, C., Kremer, J.-M., Lederlé, E., & Ferrand, P. (2016). Guide de l’orthophoniste. Vol III. Intervention dans les troubles du langage écrit et raisonnement : Les « dys » et autres. Lavoisier, médecine sciences.

Maillart, C., & Durieux, N. (2014). L’evidence-based practice à portée des orthophonistes : Intérêt des recommandations pour la pratique clinique. Rééducation Orthophonique, 257, 71‑82.

Martinez Perez, T., Geurten, M., & Willems, S. (2021). Collecter des données sur l’évolution du patient pour augmenter son efficacité thérapeutique en orthophonie. ANAE, 33(173), 433‑431.

Martinez-Perez, T., Dor, O., & Maillart, C. (2015). Préciser, argumenter et évaluer les objectifs thérapeutiques pour améliorer la prise en charge orthophonique. Rééducation Orthophonique, 261, 63‑89.

Mazeau, M., Habib, M., Lefebvre, C., Peyroux, E., Krasny-Pacini, A., Roy, A., Majerus, S., & Seguin, C. (2018). Rééducation cognitive chez l’enfant : Apport des neurosciences, méthodologie et pratique. De Boeck Supérieur.

Médina, F. (2021). Dimensions visuo-attentionnelles et lecture. Rééducation Orthophonique, (288), 103‑119.

McDougall, J., & King, G. (2007). Goal attainment scaling : Descriptions, utility and applications in Pediatric therapy services—2nd edition. Thames Valley Children’s Center. https://mississaugahalton.rehabcareontario.ca/Uploads/ContentDocuments/gasmanual_.pdf#/

McEachern, T., & Frijters, J. (2014). Stratégies pour développer l’écriture manuscrite et améliorer les habiletés en littératie. TA@l’école. Consulté le 22 mars 2022 sur https://www.taalecole.ca/alphabetisation-ecriture-manuscrite/

Ortega, E., & Lété, B. (2010). EManulex : Electronic version of Manulex and Manulex-infra databases. http://www.manulex.org http://www.manulex.org/fr/home.html#/

 

Olswang, L. B., & Bain, B. (1994). Data collection : Monitoring children’s treatment progress. American Journal of Speech-Language Pathology, 55‑66. https://doi.org/10.1044/1058-0360.0303.55

Outcome Measures. (s. d.). Physiopedia. Consulté 17 novembre 2021, à l’adresse https://www.physio-pedia.com/Outcome_Measures

Peereman, R. & Sprenger-Charolles, L. (2018). Manulex-MorphO, une base de données sur l’orthographe du français intégrant les morpho-phonogrammes. Langue française, 199, 99-109. https://doi-org.docelec.univ-lyon1.fr/10.3917/lf.199.0099

Perrier, C. (2019). De l’intérêt de l’auto-évaluation du ressenti des difficultés en lecture et orthographe chez des enfants présentant une dyslexie-dysorthographie et scolarisés du CE2 au CM2. Université de Bordeaux. https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-02545270

Praz-Pitteloud, S. (2010). L’enfant, co-expert du bilan et du traitement logopédique. Langage & Pratiques, 45, 9‑17. https://arld.ch/fileadmin/user_upload/Documents/ARLD/WWW/Editeurs/Logopedistes/Langages_pratiques/45-textes.pdf#/

Renaud, H. (2021). Un nouveau paradigme pour une nouvelle génération d’orthophonistes ? État des lieux des représentations et des pratiques de l’Evidence-Based Practice. [Mémoire de Master d’Orthophonie, Université Claude Bernard Lyon 1].

Reach, G. (2012). L’inertie clinique, un conflit entre deux logiques. PSN, 10(2), 7‑20. Cairn.info. https://doi.org/10.3917/psn.102.0007

Seron, X., & Van der Linden, M. (2016). Traité de neuropsychologie clinique de l’adulte ([2e édition]). De Boeck supérieur.

Tate, R. L. (2019). Measuring outcomes and monitoring progress in the era of evidence-based clinical practice. Brain Impairment, 20(3), 276‑288. https://doi.org/10.1017/BrImp.2019.28

Université de Liège. (2020). Psychologue et orthophoniste : L’EBP au service du patient. [MOOC]. http://www.fun- mooc.fr/fr/cours/psychologue-et-orthophoniste-lebp-au-service-du- patient/

Varni, J. W., Seid, M., & Kurtin, P. S. (2001). PedsQL 4.0 : Reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory version 4.0 generic core scales in healthy and patient populations. Medical Care, 39(8), 800‑812. https://doi.org/10.1097/00005650-200108000-00006

Wallace, S. J., Worrall, L., Dorze, G. L., Brandenburg, C., Foulkes, J., & Rose, T. A. (2020). Many ways of measuring : A scoping review of measurement instruments for use with people with aphasia. Aphasiology, 0(0), 1‑66. https://doi.org/10.1080/02687038.2020.1836318

Zesiger, P., & Ardanouy, E. (2021). L’efficacité des prises en charge des troubles des apprentissages du langage écrit : Que disent les revues systématiques ? ANAE, 33(173), 415‑431.